Нету дна - и верх запаян

Хочу оставить отметку на память - заодно добавит мотивации попасть на опенмайк. Это, конечно, моя зависть и восхищение истериками и желание хотя бы попробовать смоделировать, как они так могут, но и в остальном - очень интересно попробовать себя в качестве комика. Шлейф нытья, который был в начале этого ЖЖ, до сих пор от меня не оцепился, а как раскрыть себя иронично - я пока не знаю. Но это было бы очень крутой практикой.

ЗЫ. В четверг прикатит Долгополов, вот бы попасть на него.
ЗЫЫ. И викиадмины меня слегка разозлили - то, что мою статью про Stand-Up Club #1 они не пропустили, для меня не больше, чем вызов сделать так, чтобы у них не осталось причин не пропускать мои статьи. Заодно получу скилл публикаций и апелляций в дискашнах. Имею же я право получать удовольствие от старых занятий.

Ньюман: Джордан Питерсон вы говорите, что мужчины должны, цитирую, «повзрослеть».

Джордан Питерсон: Нет ничего более неприятного, чем состарившийся младенец. В нем нет ничего хорошего. Люди, которые не взрослеют, не могут отыскать смысла жизни, который бы поддерживал их в трудные времена. А трудные времена обязательно наступают, и такие люди остаются обозленными и обиженными, плывущими по течению без цели, враждебными, высокомерными, мстительными, лживыми и бесполезными для себя или кого-то другого. Они не могут быть полноценным партнером для женщины, и в этом нет ничего хорошего.

Ньюман: То есть вы говорите… Ну да, звучит ужасно… вы говорите, что мы переживаем кризис маскулинности? И что можно сделать по этому поводу?

Питерсон: Выступать, говорить с людьми… объяснять им, почему для них важно и обязательно взрослеть, брать ответственность за свою жизнь. Это не про погрозить пальцем и сказать, чтобы собрался, а скорее про определения для себя такой жизни и судьбы, которую стоит прожить. Я адресовал это молодым мужчинам… но мое послание не было изначально задумано для них, скорее оно нашло их.

Ньюман: И больше всего—вы признаете—больше всего вас слушают молодые мужчины? 90% вашей аудитории – мужчины, верно?

Питерсон: Ну, 80% моей аудитории это YouTube, а YouTube смотрят гораздо больше мужчин, так что сложно сказать, смотрят ли меня мужчины, потому что они просто больше смотрят YouTube, или из-за того, что я говорю. Но я постоянно говорю молодым мужчинам, что есть причина, по которой они должны повзрослеть. Они должны повзрослеть, потому что им есть, что предложить этому миру, что они могут изменить этот мир к лучшему, и миру важно видеть это, и им важно это проявить, чтобы найти для себя смысл, который поможет им прожить жизнь.

Ньюман: И что пошло не так?

( Collapse )

На свадьбе Пирожочек поклялся, что в горести и радости будет показывать мне лучшие мемесы до конца наших дней (там еще чото было, но сейчас это неважно). Свою клятву он уже много лет исправно выполняет)

По возможности я стараюсь отвечать ему взаимностью. И в восторге пушу хвост, когда он использует свои картиночки для рабочих митапов.

Пошел человек на рыбалку, поймал рыбу, а она ему: "И не стыдно тебе отрывать почтенную рыбу от дел?"
Он закричал от страха, бросил рыбу вместе с удочкой в реку, а удочка ему из воды: "А меня-то за что?"
Рыбак убежал от реки; несется и натыкается на соседа, ходившего собирать кокосы.
Тот, понятное дело, спрашивает, что случилось.
Рыбак, задыхаясь, объясняет: поймал, а рыба, а удочка...
И тут один из кокосов говорит: "Было бы из -за чего шум поднимать, меня вот с дерева ножом, так я ж молчу".
Тут уже заорали и побежали оба.
Ну и так далее: бегут, навстречу очередной селянин, они ему объясняют хором вразнобой, и лопата у встреченного в руках недовольно говорит, что нефиг из-за пустяков шум поднимать, она вот тоже не в раю под пальмой, но не отсвечивает же!
Прибегает вся толпа в деревню, и к вождю.
А вождь сидит на циновке под деревом на центральной площади.
Они ему: рыба! удочка! кокос!
Вождь призадумался, а циновка ворчит: "На мне вот сидят день-деньской, я и то не жалуюсь, а вы человека беспокоите".
Все в ужасе понимают, что настали последние времена.
Но вождь был мудр.
Он сказал: "Значит, день сегодня такой", и повелел всем сидеть по домам и ничего не делать.

Великая она или случайный образец макулатуры 18 века, национальное наследие или просто временный тренд, не так важно.

Любой писатель это же не гуру, а обычный человек. И он не может придумать идеальный пример отношений или реагирования или безусловно морально правильных решений. Даже типажа нового не может придумать, если его в жизни не существует, получится картон или в лучшем случае фанера. Как декорация сойдет, но все представление явно не вытянет. Так что это вопрос жизненного контекста.

Плюс писатель может максимально внятно и подробно донести рефлексию и размышления со своей стороны Луны/Темной стороны, если это Достоевский, или привнести в обыденные сюжеты фольклорную сказочность, если это Гоголь, или максимально драматизировать конфликт и показать столкновение людей разных формаций в одном поле, если это Тургенев. Дело это личное, хотя по историческим причинам и стало частью культуры.

Очень хочется сказать, что вот пример великой любви у Бунина, по крайней мере, учителей заставляют так говорить (а многих и думать), хотя это тупейший пример блядства, да еще и самого бессмысленного и вредного. Или вот пример великой любви у Достоевского, хотя это просто невольная проститутка и человек, который убил топором двух человек, и вот они нашли свои смыслы в жизни. Или вот пример великой любви в Тихом Доне, но мне Астахова, Мелехова и Аксинью даже комметировать не хочется.

Вообще одна из причин, почему у меня со школой не сложилось,было то, что я к ней слишком серьезно относилась. Явникаю, разбираюсь глубоко и не могу врать. Потому что нет в литературе особо примеров великой любви или крутых (реалистичных) личностей. Но школа не располагает к безоценочной дискуссии, все оценки и акценты в методичке уже прописаны, да и с интерпретацией все ясно (если читать внимательно). 

Почти ежедневно с сентября месяца бываю на станции метро Спортивная. В центре зала - огромная мозаика на тему Олимпийский игр. И каждый день я вижу эту мозаику и то, как ее "дорисовал" неизвестный хулиган.

Вот крупный план:



И, если посмотреть внимательно, одного из греков "дополнили". Контрастной краской отличающегося цвета! Которого нет в мозаике. Видно, что краска. Но никто ничего с этим не делает, хотя отчистить ее - не так уж сложно.

Фото хулиганства:

( Collapse )

Если я попаду в ад, наверное, я буду постоянно видеть там эту мозаику. 

Меня восхищают целеустремленные люди, которые пробуривают себе путь вперед к цели, несмотря на сопротивление, общественное осуждение, потери, отсутствие положительной обратной связи, оскорбления, преследования и все такое. Которые отстаивают свои теории, даже если они довольно безумны. Нет, я не одобряю, но сама способность - поразительна.

Например, лет семь назад я познакомилась с Олегом Насобиным (если кратко, президент концерна Green Mama, коллекционер, киноактер, блогер и публицист). И 4 года назад даже развиртуализировалась на его выступлении)

На тот момент (вероятно, 2012 год) он разбирался во Франции с ситуацией поджога его завода по производству натуральной косметики, и я его знала именно как прорывного предпринимателя, который в 90-е зарабатывал невероятные деньги и был просто звездой. В его ЖЖ была масса оголтелой политики, теорий заговоров и очень сложных умопостроений. Все это вызывало холивары, неугодных автор блога нещадно банил, после чего они устраивали срач по поводу его персонаны в своих журналах. Но вся эта зашкаливающая агрессия как будто Насобна не волновала. Вернее, он реагировал на нее ответной агрессией, но поведения не менял.

Сначала меня чисто интеллектуально увлекла драма про то, как он на барахолке за 3000 евро купил картину (гипотетически бесценный подлинный портрет Бенвенуто Челлини), а потом шпиены правительства отели ее украсть, контрразведка вербовала его, подкладывала ему любовниц-лейтенантов и мстительно сожгла его завод. И виноваты в итоге были полиция, все правительство и лично Саркози. Про это он даже книжку написал.

Потом он помимо политики стал много писать об искусстве эпохи Возрождения, причем такого, чего я не знала, хотя это моя любимая тема. Стали появляться провокационные вопросы-разборы конкретных картин, истории, выдержки из писем художников, личные фотографии итальянской архитектуры, редкие сведения вплоть до того, в каком месте висела какая картина с первоисточниками, и все это обильно сдобрено многостраничной историей о внеземном разуме, рептилоидах и всемирном заговоре ордена Приорат Сиона.

Тогда это выглядело как откровения с планеты Нибиру, Велесова книга и типичный жидомассонский заговор. Однако это только начало.

• Прежде всего он вел ЖЖ и вызывал огромный резонанс своей манерой изложения, вопросами, резкостью тона и т.п. Это была скандальная слава.


• Потом продал тираж книги про то, как его преследовали спецслужбы, и он из-за этого изменял жене. Она до сих пор в продаже: https://www.litres.ru/oleg-nasobin/benvenuto/


• Об этом опубликовали статьи Форбс и RedDVL, сделали эфир Радио России и пофиксили Персоны. далее растащили другие издания. Плюс упоминание в The Village. Не то чтобы невероятная слава, но это не стоило ему ни копейки.


• Затем он организовал в Мск цикл лекций "Европейский Оккультный Символизм на основе образов Великих Арканов Таро" (и собрал на них такое количество народа, что было трудно попасть внутрь, многие стояли в дверях). Возможно, даже в процессе, его теория обрела глобальный смысл и структуру, оформилась в единое полотно. Сейчас лекции платные)


• Одновременно он нашел несколько произведений работы Бенвенутто Челлини и доказал их авторство, проведя биометрическое исследование лиц на 13 портретах, заручившись поддержкой легендарного американского реставратора Сары Уолден и европейского антрополога, профессора Рауля Перро. На базе этого материала родилась монография, и предполагаю, что научные работы такого уровня новизны и крутизны выходят крайне-крайне редко.


• Попутно обсуждал провокационные темы в искусствоведении: нелегальный оборот произведений изобразительного искусства, "дутые" эксперты, отмывание денег, миллиардные картины 20 и 21 века, которые рядом не валялись с искусством старых мастеров. Все это тоже вызывало большое внимание.


• Написал несколько статей (Живописный Портрет Бенвенуто Челлини как иллюстрация для его книг, Живописный Портрет Бенвенуто Челлини как пример итальянских скетчей 16 века выполненных на бумаге, Портреты Бенвенуто Челлини: опыт атрибуции на основе историко-антропологических сопоставлений, Методы атрибуции потртретных и автопортретных образов Бенвенуто Челлини в историко- культурном контексте XVI века, Автопортреты Бенвенуто Челлини: особенности стиля и особые приметы внешности). Статьи опубликованы в научных журналах на русском и английском языке.


• Попутно он снимал видео для ютуба: https://www.youtube.com/channel/UC75AaYxfr9lU99uyGMPCLuQ/about

Между делом работал в ФСКН, снялся в эпизодической роли в фильме компании Warner Bros «Восход Юпитера», печатался в издании «Спутник и Погром», запрещенным за пропаганду национальной вражды и ксенофобии, рисовал картины, занимался женой и воспитанием двоих детей.

Что мы имеем теперь:

1. Олег Насобин стал музеологом, искусствоведом, и именно в таком качестве его презентуют широкой аудитории


2. Завоевал репутацию эксперта в теме изобразительного искусства Итальянского Ренессанса и Маньеризма.


3. Добился признания подлинности картины, несмотря на отказ специалистов по оценке картин


4. Написал монографию и получил рекомендации авторитетов в этой сфере


5. Монетизирует научные изыскания, насколько это возможно


6. На его работы ссылается википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Портреты_Бенвенуто_Челлини

Еще немного, и истории о внеземном разуме, рептилоидах и всемирном заговоре ордена Приорат Сиона станут такими же реальными и признанными аудиторией.