Жд

Нету дна - и верх запаян

Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, каковы мы сами

Previous Entry Share Next Entry
Годится ли?
Жд
wolf_theodor
Мне нарисовали два портрета. Изначально планировала юзать для рабочих целей, но результат оказался немного непривычным. Может, я зря паникую?
Как вам это?

3jgdKvOSIjI 8EUFgWZhXm8

Recent Posts from This Journal


  • 1
Первый грубоват, второй прекрасен.

Спасибо, теперь точно оставлю второй)

Открытые плечи не ассоциируются с работой. Второй портрет более серьёзный.

Для создания рабочей атмосферы хорошо бы добавить очки, например:


Edited at 2017-03-29 10:07 am (UTC)

Планирую именно их и сделать в следующий раз, но для этого нужна исходная фотография. буду работать в этом направлении, спасибо)

Для рабочих целей как-то слишком фривольно. Это для особенной какой-то работы :)

Тут какое дело. Я же не офисный работник, а в некотором роде медийная личность. Так что без неформального подхода не обойтись. Пиджаки и сжатые губы с грозно насупленными бровями в моей работе как-то даже смех вызывают. Но я подумаю, не перегнули ли мы с художницей)

чота не очень
на первом ты коварный психопат какой-то,а на втором щОки. Но если из двух выбирать, то второй

Действительно психопат) Это шутка, конечно, но в каждой шутке...

не знаю ваших требований к портретам, но, на мой взгляд: первый страшный, второй косой
ну да ладно

Художник работал с тем, что было. Наверное, это я страшная и косая)

Отнюдь
Может это художник такой?

а что мешало взять фото и использовать фильтр фотошопный для имитации художественной картины?
или нужно было именно чтобы оригинально было творение человека , а не техники?

Я не умею в фотошоп( Совершенно неважно, если будет творение машины.

я почитал ваш журнал, и у меня создалось впечатление, что вы умеете всё. понемногу, может, но точно всё)))

Ох, если бы! Я могу делать картинки к постам - на большее не хватает знаний, умений и чувства вкуса)

Если выбирать из двух, то второй, а вообще ни один не очень похож (если судить по фото).

Самое смешное, что рисовали точно с фотографий, художница ничего не добавила от себя. Даже очки не смогла пририсовать.

Первый уж очень на "троллфейс" похож.

В целом ощущение такое, что две фотографии подвергли машиной обработке в духе призмы. И везде проблема с обработкой теней

Действительно троллфейс)
Векторные иллюстрации всегда четко тени обозначают: http://www.b177.ru/uploads/posts/2012-10/1350567159_vector-portrait-illustrations-done-between-20-b177.ru.png
Так что это не баг, это фича.

Я тоже за второй!

Я думаю, что ни один не подходит, если брать для рабочих целей. Обрати внимание на взгляд и на волосы. Взгляд - он немного игривый в обоих портретах. Волосы - слишком вольно уложены. В первом портерете хочется дорисовать вечернее платье из-за открытых плечей. Открытые плечи - да, однозначно для данных целей нельзя использовать. Второй бы ничего, но вот эти отдельно спускающиеся части волос, как и в первом - я думаю, в данном случае это лишнее. И ещё одно. Ракурс. Мне кажется здесь только фас подходит. Надо попробовать.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account